Ieu counter-narajang diyakinkeun?
Lamun nu anyar virus atawa cacing panarajangan éta marginally ditarima yén loba pamaké sarta pangurus Sistim neangan bray ku reuwas. Malah jelema getol ngeunaan kaamanan ngan bisa ngamutahirkeun maranéhna kode jahat dimimitian nyebarkeun tur lamun nu ngical paralatan antipirus sabenerna ngaleupaskeun update pikeun ngadeteksi eta.
Tapi, éta bisa ditarima keur pamaké atawa pangurus Sistim neruskeun keur nyanggap "ku heran" ku nu anceman sarua sataun saterusna? Dua taun? Éta bisa ditarima yén hiji chunk alus tina rubakpita dina Internet sarta on Anjeun ISP keur chewed up ku virus jeung cacing lalulintas anu gampang dicegahna?
Sisihkan keur moment anu virus utama panganyarna na cacing geus capitalized on vulnerabilities nu tadi patches bulan sadia prior sarta yén lamun pamaké bakal patch dina dasar timely virus nu teu bakal anceman dina tempat munggaran. Forgetting kanyataan yén, éta kénéh sigana lumrah anu sakali anceman anyar nu dideteksi jeung antipirus jeung sistem operasi ngical paralatan ngaleupaskeun patches jeung apdet pikeun ngalereskeun nu vulnerabilities sarta pikeun ngadeteksi na meungpeuk anceman yen sakabeh pamaké ngusulkeun panawaran apdet perlu ngajaga diri jeung sesa urang nu babagi masarakat Internet sareng maranehna.
Mun hiji pamaké, ngaliwatan jahiliah atanapi pilihan, teu nerapkeun patches perlu jeung apdet sarta terus propagate inféksi teu masarakat boga hak ngabales? Loba nganggap hal éta morally na ethically salah. Éta vigilantism basajan. Jalma dina eta sisi pager bakal ngajawab yén nyokot urusan kana leungeun sorangan cara retaliate atanapi otomatis ngabales anceman sangkan anjeun henteu hadé ti anceman aslina ti sudut pandang légal.
Nu anyar nu cacing W32 / Fizzer @ MM ieu nyebarna gancang sabudeureun Internet. Salah sahiji facets tina cacing éta nyambung ka kanal IRC husus néangan apdet kana kode kunang. Nu ngaliwatan kanal IRC ieu Cicing turun jadi cacing teu bisa ngamutahirkeun sorangan. Sababaraha operator IRC nyandak eta kana dirina nulis kode anu otomatis bakal mareuman cacing jeung imah tina éta ngaliwatan kanal IRC. Ku cara ieu, sagala mesin kainféksi anu diusahakeun nyambung pikeun apdet kana kode cacing bakal otomatis geus cacing ditumpurkeun. Kode ieu salajengna dikaluarkeun dugi panalungtikan satuluyna bisa dipigawé dina legalities strategi kitu.
Kedah eta jadi légal? Naha henteu? Bisi tinangtu ieu aya sigana saeutik mun euweuh kasempetan mangaruhan hiji mesin uninfected. Aranjeunna teu retaliate ku nyiarkeun sorangan anti cacing maranéhanana. Aranjeunna dipasang "vaksinasi" kode di situs anu cacing nyiar kaluar. Arguably, ngan maranéhanana alat nu nu kainféksi bakal boga alesan wae nyambung ka situs jeung kituna bakal écés kudu vaksin. Lamun nu boga alat eta boh henteu terang atanapi teu paduli nu mesin maranéhanana ieu kainféksi teu kudu eta dianggap layanan nu operator ieu tuh coba mun jeung ngabersihan aranjeunna nepi?
Intrusion deteksi ( Gajah Mungkur ) alat dina hiji titik diusahakeun nerapkeun metoda pikeun meungpeuk serangan anu disebut "shunning". Lamun sababaraha diidinan pakét anu kauninga yen ngaleuwihan sababaraha thresholds ngadegkeun alat otomatis bakal nyieun aturan pikeun meungpeuk pakét hareup ti alamat éta. Masalah sareng téhnik kawas ieu téh yén lawan bisa spoof alamat sumber dina pakét IP. Pokokna ku forging nu headers pakét kasampak kawas sumber IP ieu alamat IP tina alat Gajah Mungkur eta bakal meungpeuk Alamat IP sorangan sarta dina pangaruh Cicing turun sensor Gajah Mungkur.
Hiji masalah sarupa asalna kana antrian mun nyobian ngabales virus email-ditanggung. Loba virus anyar condong spoof alamat sumber surélék. Kituna sagala usaha otomatis di ngabales kana sumber pikeun hayu aranjeunna nyaho aranjeunna kainféksi bakal jadi sesat.
Numutkeun Hideung urang Hukum Kamus pertahanan diri diartikeun "nu gelar tina gaya nu teu kaleuleuwihan sarta luyu di mayungan muka diri atanapi salah urang harta. Lamun gaya sapertos anu dipaké, hiji jalma anu diyakinkeun na teu criminally makéna, atawa nanggungjawaban kana sadaya tort a ". Dumasar définisi ieu, sigana nu hiji" lumrah "respon anu warranted jeung hukum.
Hiji bedana kumaha ogé éta ku virus jeung cacing kami umumna ngawangkong ngeunaan pamaké nu teu nyaho aranjeunna kainféksi. Ku kituna, teu jadi loba kawas retaliating kalawan gaya lumrah ka mugger anu narajang anjeun. Hiji conto hadé bakal jadi jelema anu taman mobil maranéhanana dina pasir sarta henteu nyetel marake parkir. Nalika aranjeunna leumpang jauh tina mobil maranéhanana sarta eta dimimitian rolling handap pasir nuju imah anjeun anjeun dina hak anjeun luncat dina jeung ngeureunkeun atawa mindahkeun eta kalawan metodeu nu Anjeun tiasa naon "nu lumrah"? Rék jadi prosecuted pikeun grand maling otomatis for geus meunang dina mobil atawa cilaka dihaja tina sipat lamun kumaha bae diverted mobil keur ngadat kana hal sejenna? Abdi cangcaya.
Lamun omongan Kami ngeunaan kanyataan yén Nimda masih aktip iinditan ngeunaan internét infecting pamaké un cipta mangaruhan sakabeh masarakat. pamaké éta bisa mibanda kadaulatan leuwih komputer maranéhanana, tapi maranéhna teu, atawa teu kedah, gaduh kadaulatan kana Internet. Éta bisa ngalakukeun naon maranéhna rék kalawan komputer maranéhna di dunya sorangan, tapi sakali maranéhna nyambung ka Internet sarta dampak masarakat maranéhanana kudu tunduk kana ekspektasi tangtu jeung tungtunan pikeun milu di masarakat.
Ku teu sangka nu pamaké individu kedah nyandak kana retaliating kawas warga individu kudu moro ka handap penjahat. Hanjakal, urang gaduh pulisi jeung agénsi penegak hukum sejenna nu jawab moro ka handap penjahat di alam nyata, tapi urang teu boga sarimbag Internet. Aya grup atawa agénsi jeung wewenang pikeun pulisi Internet sarta tegoran atawa ngahukum jelema nu ngalanggar tungtunan masarakat. Coba mun jeung ngadegkeun organisasi misalna hiji bakal janten daunting kusabab alam global Internet. Hiji aturan anu lumaku di Amérika Serikat teu nerapkeun dina Brazil atawa Singapura.
Malah tanpa "gaya pulisi" jeung wewenang pikeun ngalaksanakeun aturan atawa tungtunan dina internét, kudu aya jadi hiji organisasi atanapi organisasi jeung wewenang pikeun nyieun counter-cacing atawa vaksin virus nu proactively bakal neangan kaluar komputer kainféksi na nyobian ngabersihan aranjeunna? Ethically, bakal patogén komputer kalawan niat anu beresih deui jadi sagala hadé batan virus atawa cacing nu nyerang komputer di tempat munggaran?
Aya deui patarosan ti waleran ayeuna jeung éta rada of a lamping leueur pikeun ngamimitian handap on. Counter-narajang sigana digolongkeun kana wewengkon abu ageung antara lumrah timer pertahanan tur stooping ka tingkat anu aslina kode jahat pamekar. Wewengkon abu perlu ditalungtik leuwih tiheula sarta sababaraha arah perlu dibikeun dina kumaha carana ngadamel anggota masarakat Internet anu neruskeun jadi rentan ka sarta / atawa ancaman megat nu nangtukeun téh gampang tur sadia kalawan bébas.